22 января 2024

Многая лета бобовым травам


Notice: unserialize(): Error at offset 375 of 3085 bytes in /var/www/u1311428/data/www/zizh.ru/wp-content/plugins/mailpoet/lib/Doctrine/Types/SerializedArrayType.php on line 27

Многая лета бобовым травам

Многолетние бобовые травы — это не только самый качественный и при этом дешевый корм, но еще и возможность добиваться в их смесях сбалансированных показателей аминокислот, обменной энергии и переваримого протеина. Корневые и пожнивные остатки этих растений после пахоты заметно наращивают содержание в почве основных минеральных элементов. А еще развитая корневая система помогает защищать плодородный слой от водной и ветровой эрозии.

Копилка азота

Также нужно отметить серьезный противоэрозионный эффект возделывания многолетних трав в моно- и смешанных посевах на склоновых землях, тем более при орошении. Особенно велика заслуга бобовых в повышении почвенного плодородия путем фиксации атмосферного азота и преобразования его в биологический. А это единственный экологически безопасный способ снабжения растений связанным азотом, при котором можно исключить загрязнение почв, водоемов и воздуха. За счет симбиоза с клубеньковыми бактериями в прикорневой зоне эспарцета каждый год на каждом гектаре накапливается 200–300 кг биологического азота. Он идет на развитие растений и в почвенную копилку.

В этой связи тема усиления симбиотической азотфиксации за счет биопрепаратов стала особенно значима. И сейчас для активизации микробиологических процессов в прикорневой зоне растений бобовых массово используют штаммы клубеньковых бактерий, ассоциативный азотфиксатор Ризоагрин, биопрепараты Гумариз, Агрика, регулятор роста гумат калия и другие физиологически активные вещества.

В научной литературе подробно освещены результаты воздействия биопрепаратов на клевер. Инокуляция семян этой культуры Ризоторфином повысила урожайность зеленой массы на 2,8 ц — за счет снижения поражения растений клевера болезнями. Использование Ризоторфина на клевере усиливало их рост. Увеличивалось число междоузлий, облиственность и площадь листовой поверхности, все это привело к росту урожайности массы с 8,8 до 23,3 т/га. А нашей зада­чей было изучить влияние биопрепаратов на эспарцет.

Эспарцет под покровом овса

Исследования проводили в полевых двухфакторных опытах. Фактор А — изучали пять вариантов применения минеральных и органических удобрений: контроль (без внесения удобрений); N30P90K70 + N100 (в подкормку); сидерат (вико-овсяная смесь) 20 т/га + Р30;

солома ячменя 6 т/га + N60; навоз КРС 60 т/га. Фактор В — три варианта предпосевной обработки семян: контроль (без обработки); предпосевная обработка Ризоторфином Б; предпосевная обработка семян Гумаризом.

Повторность опытов трехкратная с последовательным размещением делянок. Варианты опыта закладывались после уравнительных посевов предшественника — кукурузы. В опытах использовали эспарцет сорта Песчаный 1251 и овес Льговский. Норма высева эспарцета при рядовом посеве была 4,6 млн всхожих семян на гектар. Норма высева покровной культуры (овса), уменьшенная на 50 %, составила 1,75 млн всхожих семян на гектар.

Обработку семян Ризоторфином Б и Гумаризом делали за три часа до посева с подсушиванием посевного материала. Норма расхода жидкой формы этих препаратов с добавлением гуматов и микроэлементов равнялась 0,4 л на гектарную норму семян, расход рабочей жидкости — 10 л/тонна. Агротехника в опытах общепринятая для условий орошаемого земледелия Нижнего Поволжья.

В соответствии со схемой опы­та основные удобрения вносили осенью, затем площади дисковали — это улучшает качество заделки. Вспашку проводили на 25–27 см. Весной проводили боронование в два следа, две культивации на 8–10 и 5–6 см. Сеяли эспарцет под покров овса в начале мая. Уход за посевами складывался из азотных подкормок эспарцета, вегетационных поливов и своевременной уборки покровной культуры. Заданный режим орошения осуществляли поливами дождевальной машиной австрийской компании Bauer. Предполивную влажность почвы поддерживали на уровне 70–75 % НВ. Расчетная поливная норма составляла от 200–300 куб. м на гектар в период нахождения эспарцета под покровом до 500 куб. м на втором и третьем годах жизни растений.

На эспарцете первого года жизни провели семь вегетационных поливов, оросительная норма составила 2,8 тыс. куб. м воды на гектар. В следующем сезоне — шесть поливов при оросительной норме 2,6 тыс. куб. м. На третий год было снова по семь поливов оросительной нормой 2,8 тыс. куб. м на гектар.

В первый год жизни эспарцет и покровную культуру убирали в фазу стеблевания – бутонизации. В дальнейшем укосы проводили в фазу бутонизации — начала цветения эспарцета.

Всхожие и зимостойкие

Полнота всходов у многолетних бобовых трав считается важным фактором формирования начальных показателей густоты стояния и продуктивного долголетия растительного сообщества. У этих трав, в отличие от других культур, весьма низкие показатели всхожести семян и полноты всходов. Оптимальные условия для прорастания семян и формирования достаточной густоты достигаются при весеннем подпокровном посеве при температуре воздуха 10–15 °С. В первый год наших опытов посев проводили 12 мая, в следующем — 6 мая, на третий год делали это 10 мая. Полные всходы в каждый сезон получили через 7–10 дней после посева.

Анализ всходов эспарцета показал положительное влияние предпосевной обработки семян биопрепаратами. На варианте опыта без их обработки средняя по годам полнота всходов составила 58 %, а при проведении предпосевной обработки Ризоторфином Б и Гумаризом — 62 и 61 % соответственно. Варианты с навозом и минудобрениями дали 65 и 66 % полноты всходов, на вариантах с Ризоторфином — 68 %, Гумаризом — 67 и 68 % в среднем по годам исследований. В среднем за три года полнота всходов составила от 64 до 66 % на Ризоторфине и 63–66 % на Гумаризе против 62–64 % в контрольном посеве.

Применение микробиологических препаратов оказало большое влияние на густоту стеблестоя эспарцета в течение первого года жизни. На всех вариантах, в том числе и на контрольных, после уборки покровной культуры наблюдалось возрастание числа стеблей со 159–242 до 179–256 на квадратном метре при инокуляции семян Ризоторфином Б и до 171–250 при использовании Гумариза. Серьезный эффект по густоте стояния стеблестоя после уборки овса по агрохимическим фонам обнаружен при использовании минеральных удобрений: до 234–245 шт/кв. м при 159–179 шт/кв. м на контроле. На варианте с применением навоза этот показатель оказался максимальным и составил 242–256 шт/кв. м. Аналогичные данные влияния биопрепаратов и удобрений получены также после первого укоса эспарцета.

От фазы полных всходов до уборки покровной культуры сохранность варьировала от 54 до 73 % на контроле, от 56 до 74 % при обработке семян Гумаризом и от 57 до 75 % — при обработке Ризоторфином Б. Установлено, что в среднем за годы исследований самая высокая сохранность растений за первый год была отмечена на вариантах с внесением минеральных удобрений (до 72 %) и навоза (до 75 %), в то же время этот показатель на контрольном варианте колебался от 54 до 57 %.

Теперь о зимостойкости. На контроле она не превысила 77 % для растений второго года жизни и 69 % — для третьего. Сидерация обнаружила себя отличным способом улучшения зимостойкости, обеспечив почти 91 % выживания растений второго года жизни после первой перезимовки и 76 % — после второй. Агрохимический фон минеральных удобрений обеспечил незначительно меньшие показатели — 89 и 74 % соответственно. Внесение органики привело к 89 и 76 % зимостойкости, вариант с внесением соломы — 87 % для второго года жизни и 76 % — для третьего.

В среднем же по всем вариантам опыта после первой перезимовки сохранялось 87 % растений второго года жизни, после второй перезимовки — почти 74 %, среднее изреживание растений от второго года жизни к третьему возрастало на 15 %.

Н. В. Тютюма,
член-корреспондент Российской академии наук, доктор сельскохозяйственных наук, директор Прикаспийского аграрного федерального научного центра РАН
Астраханская область
Фото автора

Земля и Жизнь, 2003-2021 | Политика конфиденциальности