Почва считается главным природным богатством страны. К сожалению, она относится к невозобновляемым ресурсам, а попытки восстановить плодородие не дают серьезного успеха. Главные враги — эрозия и дефляция. Все меры охраны земель относятся к стратегически важным, поскольку в дальнейшем отражаются на урожае и прибыли сельскохозяйственного производства, а в целом и на экономике страны. В связи с этим велика значимость лесных мелиораций, помогающих в опытных руках лесоводов поддерживать и повышать плодородие, попутно давая источники древесины, рекреации и прочих полезностей. А еще эти насаждения служат оздоровлению окружающей среды.
Выгода в тумане
Немного истории в пользу актуальности проблемы. Как известно, эффективно работают только комплексно созданные системы защитных лесных насаждений, влияющие на агроландшафты и имеющие различное целевое назначение, но в итоге выполняющие одну задачу: охрану и воспроизводство природных ресурсов. По решению Правительства защитные лесные насаждения на сельскохозяйственных землях переданы в собственность владельцам земель — вместе с обязанностью поддерживать их в рабочем состоянии или создавать заново. Однако без достаточной квалификации брать на баланс такие насаждения — нелегкая задача. А почему? Никакой прямой выгоды лесополосы не приносят, особенно в аридных регионах, где минимальное количество древесного прироста, а, следовательно, древесины. Пожары и вредные организмы делают с насаждениями свое истребительное дело. К тому же многим насаждениям 60–80 лет, и их срочно нужно валить. А часто они не годны даже на дрова. После того, как насаждения срубили, их требуется вновь создавать. Эффект от их посадки проявится лишь на восьмой год или позже.
Да, государство выделяет субсидии на эти виды работ. Но они покрывают только часть расходов, требуют оформления документации с материальными затратами (оформления проектов), и фермеры неохотно идут на выполнение лесокультурных, лесозащитных, лесомелиоративных и лесовосстановительных работ. Чтобы управлять мелиоративными защитными лесными насаждениями, нужно их обследовать и установить их состояние, а уже потом принимать хозяйственное решение.
Десять разных полос
Для уточнения роста и состояния агролесобиоценотических комплексов на эрозионно опасных черноземах юга России мы провели исследования в учхозе «Донское» Октябрьского района Ростовской области. Преобладающие почвы здесь — южные черноземы. Выявлены таксационные характеристики насаждений и процент здоровых деревьев, в деталях установлено биологическое разнообразие живого напочвенного покрова, видовой состав насекомых-вредителей и болезней. Причем как в напочвенном ярусе, так и в почве в заложенных нами временных пробных площадях их было десять. Первая и вторая площадка — придорожные лесные полосы продуваемой конструкции (площадью 0,06 и 2,16 га), третья — дубрава (17 га), четвертой стала стокорегулирующая лесная полоса в районе степного заповедника (1 га), пятой — стокорегулирующая лесополоса без рубок ухода (1,65 га), пробная площадка под номером шесть — полезащитная лесная полоса (0,87 га), семь — прифермская лесополоса из дуба (0,9 га), восемь — прифермская полоса (6 га), девятой площадкой выбрали прифермскую лесную полосу под воздействием животноводческих стоков (6 га) и десятой — насаждение санитарно-защитной зоны площадью 3 га. На третьей площадке, в дубраве, за несколько лет до этого был пожар.
В результате обследований установлено, что лучшие показатели сохранности (от 95 до 98 %) наблюдались на площадках четыре, семь и восемь, то есть на стокорегулирующей, прифермской лесополосе из дуба и обычной прифермской, а худшие (50 %) обнаружены на девятой площадке, где действуют стоки. Самая высокая сохранность древостоя (97 %) тоже оказалась в стокорегулирующей лесной полосе, наиболее низкие результаты в этом плане наблюдаются у гледичии в прифермской лесной полосе — здесь они приблизились к нулю. Лучший показатель запаса в придорожной лесной полосе из гледичии (684,75 м3/га), а самый низкий — в прифермской (55,83 м3/га).
На всех вариантах опыта определяли видовой состав и кормовую ценность напочвенных ценозов в защитных лесных насаждениях учхоза. Выяснили, что в придорожных и полезащитных лесных полосах преобладают злаковые растения, тогда как в прифермских увеличивается доля бобовых трав и разнотравья.
Часто посещаемое населением насаждение санитарно-защитной зоны оставалось без лесной подстилки и живого напочвенного покрова. Последствия пожара сказались на напочвенном покрове дубравы. Здесь толщина лесной подстилки всего сантиметр и отсутствуют бобовые и злаковые травы, в первую очередь страдающие от огня. Видовой состав возбудителей и болезней представлен в таблице. Из нее видно, что обнаружено пять поражений листьев, два некрозных поражения ветвей и стволиков, шесть сосудистых и раковых поражений, три хвое- и листогрызущих вредителя, четыре вредителя молодняков, три стволовых вредителя. Аскомицетов — четыре, базидиомицетов столько же. Плюс пять видов дейтеромицетов. Очаги наблюдаются в дубовых насаждениях третьего класса устойчивости, где развиты мучнистая роса, некрозно-раковые болезни и вредители стволов.
По итогам этих обследований разработаны лесозащитные мероприятия, на двух площадках намечена санитарная рубка. Проводятся исследования влияния лесных насаждений на прилегающие к ним агроценозы.
Позаботьтесь сами
Какие меры можно посоветовать? Это прежде всего мониторинг ранней весной в период начала вегетации, летом и осенью. Нужно просмотреть все свои насаждения и выявить в них захламленность, наличие болезней и вредителей и при первых признаках сигнализировать в ближайший уполномоченный орган.
Помните, здоровые деревья не болеют и не повреждаются. Привлечение полезных птиц (скворечники и кормушки) никто не отменял. Необходимо посадить цветущие кустарники, медоносные растения или цветы для привлечения полезных насекомых, которые сами справятся с вредителями (съедят их яйца, личинок и проч.), к тому же это всегда полезно для пчел. По возможности надо побелить стволы деревьев с осени, а также в случае обрезки поврежденных участков деревьев обязательно покрывать спилы или срезы антисептиком или краской. Требуется постоянно подновлять минерализованные противопожарные полосы, удалять хлам из лесных полос, а также необходимо расставить или подновить аншлаги, предупреждающие курильщиков или любителей костров. В случае гибели лесной полосы нужно подумать над изменением ассортимента древесных и кустарниковых пород в пользу плодовых или орехоплодовых, хорошо растущих в вашем регионе.
При затруднениях и возникновении вопросов можно обратиться за консультацией в ближайшее лесничество, профильный научно-исследовательский институт или факультет вуза. Вам не откажут в консультации как в письменной, так и в устной форме, при необходимости могут выехать на место.
Нина Макарова, старший научный сотрудник ФГБНУ «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации» Ростовская область
Фото автора